A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) divulgou na manhã de 31 de julho de 2025 os áudios do VAR referentes a dois lances polêmicos na vitória do Corinthians por 1 a 0 contra o Palmeiras, na Neo Química Arena, pelo jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil. A partida, disputada na noite de 30 de julho, foi marcada por decisões controversas da arbitragem, incluindo a anulação de um gol do Palmeiras e a marcação de um pênalti para o Corinthians. Os áudios, liberados para esclarecer as decisões, geraram intensos debates entre torcedores, jogadores e analistas, reacendendo críticas sobre a precisão do VAR no futebol brasileiro. O confronto, assistido por 45.527 torcedores, teve lances que podem definir o rumo da classificação, com a volta marcada para 6 de agosto no Allianz Parque.
A divulgação dos áudios ocorre em um momento de pressão sobre a arbitragem brasileira, com torcedores e clubes cobrando maior transparência. O jogo, apitado por Wilton Pereira Sampaio, foi decidido por um gol de Memphis Depay, mas as decisões do VAR comandado por Braulio da Silva Machado roubaram a cena.
- Lances analisados: Impedimento de Gustavo Gómez no gol anulado do Palmeiras.
- Pênalti marcado: Revisão de infração de Gómez sobre Memphis Depay.
- Impacto no jogo: Corinthians joga por empate na volta; Palmeiras precisa vencer.
Detalhes do gol anulado
O lance mais discutido da partida ocorreu aos 37 minutos do segundo tempo, quando Maurício marcou para o Palmeiras após uma cobrança de falta. Gustavo Gómez, em posição de impedimento milimétrico, tocou de cabeça antes do chute final. O VAR, liderado por Braulio da Silva Machado, revisou o lance frame a frame, concluindo que Gómez interferiu diretamente na jogada. “Decisão em campo: gol. Vamos ao momento do contato com a bola, vamos traçar a linha. É o jogador 14 o defensor, sobe até o ombro. Agora o atacante, é a cabeça dele, triangula aí. Pode subir… Ok, interfere”, disse Braulio no áudio divulgado. A linha traçada pela tecnologia gerou controvérsia, com analistas questionando se a marcação no ombro ou no braço foi correta. Para Juca Kfouri, colunista do UOL, o impedimento foi “milimétrico” e a decisão deveria favorecer o gol, enquanto Paulo Vinicius Coelho destacou que, em torneios como a Premier League, o lance poderia ser validado com linhas mais largas.
A anulação do gol frustrou o Palmeiras, que buscava o empate em um jogo truncado. O técnico Abel Ferreira expressou insatisfação: “É frustrante porque o VAR decide. Todos olham as linhas, mas eu vi a bola no ar”. A decisão reacendeu o debate sobre a subjetividade na interpretação do impedimento, com torcedores palmeirenses apontando inconsistências na tecnologia.
- Polêmica principal: Linha traçada no ombro ou braço de Gómez.
- Crítica de analistas: Decisão seria diferente com tecnologia semiautomática.
- Reação do Palmeiras: Abel Ferreira questionou a precisão do VAR.
Revisão do pênalti: “Trava na canela”
Outro momento decisivo foi a marcação de um pênalti para o Corinthians, após falta de Gustavo Gómez sobre Memphis Depay. O VAR sugeriu a revisão, apontando que o zagueiro palmeirense acertou a canela do atacante corintiano no momento do chute. “No momento do chute, tem uma ação de bloqueio. O atacante chuta a bola, o defensor tem ação de bloqueio… Vamos frame a frame para ver o ponto de contato”, disse o VAR no áudio. Wilton Pereira Sampaio, após checar o monitor, marcou a penalidade e aplicou cartão amarelo a Gómez. Yuri Alberto, porém, desperdiçou a cobrança, defendida por Weverton.
O termo “trava na canela” usado pelo VAR viralizou nas redes sociais, com torcedores do Corinthians celebrando a decisão e palmeirenses questionando a severidade da marcação. A análise do lance mostrou que Gómez tentou bloquear o chute, mas o contato foi considerado faltoso. A decisão, embora respaldada pelo protocolo, dividiu opiniões sobre a consistência do VAR em lances de contato físico.
- Decisão do VAR: Contato de Gómez na canela de Depay foi falta.
- Impacto no jogo: Pênalti desperdiçado por Yuri Alberto.
- Repercussão: Termo “trava na canela” gerou memes e debates.
Contexto do clássico
O dérbi entre Corinthians e Palmeiras foi o quinto confronto entre os rivais em 2025, com histórico equilibrado: uma vitória para cada lado e dois empates antes do jogo de 30 de julho. O Corinthians, treinado por Ramón Díaz, chegou embalado após eliminar o Novorizontino na terceira fase da Copa do Brasil, enquanto o Palmeiras, de Abel Ferreira, despachou o Ceará com facilidade. A vitória corintiana por 1 a 0, com gol de Memphis Depay, dá ao Timão a vantagem do empate no jogo de volta. Já o Palmeiras precisa vencer por um gol para levar a decisão aos pênaltis ou por dois para avançar diretamente.
A Neo Química Arena, palco do confronto, recebeu 45.527 torcedores, com renda de R$ 3.369.505,50. A presença do ministro do STF Alexandre de Moraes, torcedor declarado do Corinthians, em um camarote, também foi destaque. O jogo foi marcado por tensão, com cinco cartões amarelos distribuídos, mas sem expulsões.
- Histórico em 2025: Cinco jogos, com uma vitória para cada e dois empates.
- Vantagem corintiana: Empate na volta classifica o Timão.
- Ambiente: Público de 45.527 torcedores na Neo Química Arena.
Ver essa foto no Instagram
Reações e debates pós-jogo
A divulgação dos áudios do VAR gerou reações imediatas. Nas redes sociais, torcedores do Palmeiras criticaram a anulação do gol, chamando-a de “bizarra” e apontando falhas na tecnologia. Já corintianos defenderam a decisão, destacando que o VAR seguiu o protocolo. Posts em redes sociais, como os do perfil @lance_palmeiras, classificaram o áudio como “bizarro” e intensificaram o debate sobre a arbitragem. Analistas como André Rizek, da ESPN, questionaram a anulação, afirmando que o lance não justificava a intervenção do VAR.
O Palmeiras, sob comando de Abel Ferreira, enfrenta agora a pressão de reverter o placar em casa. O clube nunca conseguiu virar um mata-mata na Copa do Brasil após perder o jogo de ida com Abel, o que aumenta a dificuldade para o jogo de volta. O Corinthians, por outro lado, aposta na solidez defensiva, liderada por Hugo Souza, para segurar a vantagem.
- Críticas palmeirenses: Torcedores e Abel questionam subjetividade do VAR.
- Defesa corintiana: Torcedores destacam precisão do protocolo.
- Desafio do Palmeiras: Reverter placar sem precedentes com Abel.
Arbitragem sob escrutínio
A atuação de Wilton Pereira Sampaio e do VAR reacendeu discussões sobre a arbitragem no Brasil. A CBF, ao divulgar os áudios, buscou transparência, mas a iniciativa não acalmou os ânimos. Críticas sobre a falta de tecnologia semiautomática, usada em torneios como a Premier League, foram frequentes. Especialistas apontam que o sistema atual, baseado em linhas manuais, gera margens de erro e interpretações subjetivas. O lance do impedimento, em particular, foi comparado a decisões internacionais, onde linhas mais largas poderiam validar o gol.
A pressão por melhorias no VAR cresce, com torcedores e clubes pedindo investimentos em tecnologia e treinamento. A CBF, no entanto, não anunciou mudanças imediatas, mas a divulgação dos áudios sinaliza um esforço para responder às críticas. O jogo de volta, no Allianz Parque, terá arbitragem sob holofotes, com expectativa de novos debates.
- Problema do VAR: Linhas manuais geram subjetividade.
- Demanda por tecnologia: Clubes pedem sistema semiautomático.
- Próximo jogo: Arbitragem será foco no Allianz Parque.
O que esperar do jogo de volta
O confronto de volta, marcado para 6 de agosto no Allianz Parque, promete ser eletrizante. O Palmeiras, jogando em casa, precisará de uma vitória por ao menos um gol para levar a decisão aos pênaltis. O Corinthians, com a vantagem do empate, aposta na força de sua defesa e no impacto de Memphis Depay, que marcou seu primeiro gol em clássicos. A rivalidade, intensificada pelos lances polêmicos, deve atrair grande público e atenção da mídia.
Antes do dérbi, ambos os times voltam a campo pelo Brasileirão. O Corinthians enfrenta o Fortaleza no domingo, às 16h, enquanto o Palmeiras pega o Vitória, às 19h30. Esses jogos podem influenciar o ânimo das equipes para o confronto decisivo. A Copa do Brasil, com sua importância financeira e esportiva, mantém a tensão alta para os dois lados.
- Data do jogo: 6 de agosto, às 21h30, no Allianz Parque.
- Cenário do Palmeiras: Vitória por um gol leva aos pênaltis.
- Estratégia corintiana: Segurar vantagem com defesa sólida.
