A AASAP (Associação de Amparo Social) é uma entidade que oferece uma variedade de serviços para apoiar aposentados e pensionistas, visando garantir suas qualidades de vidas e bem-estar.
Na CPI do INSS um dirigente da AASAP compareceu, por ter sido convocado, e foi convocado pelo fato de ter sido denunciado como integrante do sistema que lesou idosos e aposentados. Questionado em torno de várias implicações, não respondeu a nenhuma das perguntas a ele endereçadas, principalmente as relacionadas em torno de uma situação de um aposentado que, nessa tramoia na qual estão vivendo nossos idosos, um (especificamente citado) foi lesado em $77,00 reais por mês.
Parece pouco… mas, em milhares de casos, os aposentados precisam desses recursos que lhes foram assaltados, no processo de roubalheira atual que envolve o Brasil durante vários e vários meses no atual governo do PT. Acontece que, diante de todas as perguntas endereçadas a aquele implicado, simplesmente respondeu: “Me reservo o direito de permanecer em silêncio”.
Quem fazia as perguntas, a certa altura, pediu que a Câmera mostrasse o sapato que calçava – naquela hora – “aquele agente então questionado”, sapato que, revelava o denunciante, ter custado DEZ MIL REAIS, dinheiro, surrupiado aos poucos e juntado, tirado dos nossos velhinhos.
Mas a essência dessas observações aqui, agora, o que nos mostra é que as perguntas não eram respondidas devido à reação do elemento questionado que era – como já disse acima – “Me reservo o direito de permanecer em silêncio”. Assim é que, embora a expressão seja um tanto quanto burlesca, esse tal de direito de ficar calado, reservado aos inquiridos, não deixa de se caracterizar como uma autêntica “palhaçada”.
Criaram na lei uma molecagem. Que “direito” é esse de permitir que o acusado e apontado por inúmeras provas tem de não responder… de ficar calado? Isso é “direito” ou “privilégio” dado por uma “Constituição” que se revela, hoje, não ter passado de um blefe? Um blefe não corrigido até agora? Um blefe coordenado e liderado por um partido político, na época, de oposição… o PMDB. Se torna “meio vulgar”, mas não podemos deixar de reconhecer que “esse tal de direito ao suspeito” representa mesmo uma “Palhaçada”. Aliás, um ministro do STF – um raro que exerceu de fato e de direito a função de juiz quando antes de nomeado – função de julgador – Luiz Fux – praticou um ato com a Constituição que representa, justamente, o que o seu gesto inspira, gesto que está na foto aqui publicada por essa despretensiosa Coluna. Repetimos… O gesto é de um “Ministro do STF.”
GRIFE
Eis a foto do fato – gesto que corresponde a várias situações pontuais.
FOLHETINS
Um ovo de páscoa custando 185 reais? Constata-se que nesses nossos dias de hoje “Coelhinho já era”… pois os “Coelhões” chegaram. E com tudo. Queiram ou não voltamos àquela do “Ou dá ou desce!!!”
MESA DE BAR
Saudoso Dr. Edy Siliprandi dizia:
– Conheci – na área do Direito – gente que vendia a mãe… ”Mas não entregava.” Vejo hoje que também na área da Comunicação, que há gente que também vende a mãe… ”MAS ENTREGA.”
– Garçom…Mais uma gelada, por favor!
O post O BLEFE CONSTITUCIONAL apareceu primeiro em O Paraná – Jornal de Fato.
